還有二十幾個小時就要投票了 藍綠紛紛擾擾斷風雲
其實在下個人我管不了那麼多 不過這則跟藍綠有關的新聞
倒是有提到藥師 我們也應該關心一下與我們相關的醫藥政策
======== 以上個人淺見結束 ========
中國時報 2008.03.20
健康政見 馬蕭格局較高
顏瓊玉／專訪
針對馬謝兩位總統候選人提出的醫療健康政策，醫改會董事長
、中研院社會研究所研究員張苙雲皆未給予高評價。對於雙方都還
著眼「弱勢健康」與「老人政策」，她覺得不夠進步與宏觀，因為
這是廿前年發軔的舊議題了。整體而言，她認為馬蕭政策格局高於
長昌，執政黨的政見令人失望。
馬蕭健康政見有十點主張，長昌則有稱之「醫療政策」的六大
保證。有關「弱勢健康」，馬蕭承諾優先照顧中低收入戶、罕見疾
病、山地離島偏遠地區等醫療弱勢族群；長昌則說要建立關懷弱勢
族群健康需求之相關基金。
對此，張苙雲直指「很沒有意義」，因為「弱勢健康」早已是
一九八０年代社會安全網開始發展時的議題，當時主張照顧老人、
偏遠地區人民健康，建立制度，「沒有人不會提到，也沒有人會不
同意，不就早就該做了嗎？」
她認為，如今更重要、更需要的是拉近健康的不平等，譬如原
住民和漢人男人死亡率有差距，改善方法應有國家高度格局，國民
黨早在四十年前已開始做，原漢之間差距沒有得到改善，但執政黨
八年來沒有改善的跡象。
此外，她也說，兩陣營同樣忽略人口結構的改變，老化社會使
政策走向重視老人健康，但老人的議題其實也講了廿年，因此，如
果再不著墨年輕人和幼兒的健康政策，未免喪失前瞻視野。
兩陣營同樣提及「用藥安全」，馬蕭的理由是「台灣民眾用藥
量大、洗腎比率高，顯示用藥安全亟待提升。」長昌則強調「建構
完善藥事服務網」以增進用藥安全。
張苙雲比較肯定馬蕭陣營，因為「有看到問題」，其主張「在
給藥過程中，落實由醫師與藥師間重複確認的機制」，這是比較「
勇敢」的。
對於馬蕭向癌症宣戰，明確表示「四年內癌症死亡率降低十％」
，張苙雲也予以肯定，她說，台灣與同級國家，癌症死亡率是偏高的
，洗腎率有是全球第一名，實在不怎麼光彩，這個政見很具體，顯示
馬蕭有注意到這個問題，且四年後大家也可以檢視究竟他們有無做到。
對於長昌提出「每年一百億元，五年共五百億元」穩定醫療體系
，提升醫療品質，張苙雲對於這些數字深深不以為然，「給錢誰不會
？」最後，她認為兩陣營都把「生技產業」放到健康、醫療政策裡頭
是錯的，因為這應屬經濟政策範疇。
留言列表
