close

這雙是我此生當中第二雙喬丹鞋, 但是也可以不算在內,
畢竟喬丹鞋的定義是不包刮低統或外轉版...
這雙鞋, 是我在上大學前的暑假買的,
本來只覺得它外型還不錯, 另一方面也想嚐試看看傳說中的IPS,
再者高筒的鞋子已經有兩雙了所以不想先買2K5, 因此就買這雙了,
但是買這雙我沒有後悔, 甚至很慶幸自己眼光沒看錯...

以下是綜合勘旅者light6611先生與我對AJ20 Low的評鑑:

1. 踝部支撐(Ankle Support): 7.5分
這雙鞋的腳踝算是無任何支撐, 最近低統的鞋也很少有這麼低的設計,
雖然我腳踝無任何受傷過, 連我穿起來也會感覺怕怕得所以強烈建議要打球時兩腳踝都要帶護套,
不過相對的對於第一步的啟動有加強的效果, 而且腳踝free的感覺真的對切入很有幫助...


2. 抓地力(Traction): 9.5分
不得不說他的IPS設計是突出於鞋底, 整個鞋子抓地都只靠這些圓狀突出物,
不管毛毛雨濕滑的pu場地還是室內球場的木板, 表現都極為突出, 說停就停, 完全沒讓我失望過!


3. 舒適度(Comfort): 10 分
再次稱讚IPS的設計, 軟硬適度回饋"超級"好, 感覺超越AJ18跟ZL2, 而且越穿越好穿,
會隨著你的腳型適應, 訓鞋之後感覺有人鞋合一的感覺~~


4. 反應性(Responsiveness): 10 分
當你要切入時給你直接的反應性, 搶籃板後絕佳的避震效果,
不會像VC3的彈力柱一般給你過多的力道, 而卻又比ZL2擁有快的啟動能力和連續起跳能力,
從不同方向的彈性回饋是我前所未見的優, 完全不必擔心會翻船, 真的很正~~


5. 耐用性(Durability): 9.0 分
這雙鞋跟了我快一年了, 感覺沒啥磨損, 除了鞋底的精致Jordan圖騰外, 其他磨損不大,
雖然還是有磨損, 但跟傳統喬丹鞋的超級不耐磨血統比起來, 實在是非常突出~
而IPS氣墊系統也比我預估中的還要耐用, 到現在的靈敏性跟當初新買的時候幾乎沒有差異,
真的很令我驚艷~~~


6. 重量(Weight): 10 分
在喬丹鞋中算輕的, 加上又是低統設計, 所以真的很輕...


7. 總評(Overall): 9.5 分
剛開始覺得外型還不錯看, 不過越看越覺得它比當初更好看喔, 我以2980的價格入手,
以這個價錢換來感覺到IPS的設計, 感覺非常值回票價, 除去腳踝保護缺點之外,
可以說是很好的走路或打球鞋, 不過我在試穿AJ20 跟AJ20 low時感覺AJ20更軟喔,
觸摸海綿感覺有材料上的差別, 是因為定價差50美元嗎, 如果不喜歡AJ20的腳環可以試試這雙AJ20 low



本來我心目中Nike Airzoom Drive是最棒的低統鞋 再來才是AZG...
但是這雙鞋子的出現徹底將Nike Airzoom Drive 打下王座
這不光是只有我一個人認為 我幾個高中朋友穿過的也都說正點...
無論就外型或是實用性 這雙真的是上上之選
尤其它的超低統設計 真的大大的加強了變速度, 變方向與第一步過人的強度
真的不誇張 目前我還沒有找到任何一雙低統的可以跟它比擬
就連Nike Airzoom Kobe I 都沒它那麼凶悍...
講了那麼多 總之它是我這輩子目前穿過最好穿的低統鞋~~~~
也是一雙非常好穿的走路鞋~~~


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 littlewind0216 的頭像
    littlewind0216

    生命應該如此 不倦不休 細水長流 有些東西是值得為它堅持一生的...

    littlewind0216 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()