close

1. 踝部支撐: (Ankle Support):
2. 抓地力: (Traction):
3. 舒適度: (Comfort):
4. 反應性: (Responsiveness):
5. 耐用性: (Durability):
6. 重量: (Weight):
7. 總評: (Overall):

1.身高:171
2.體重:54kg
3.穿鞋習慣:切入分球、急停跳投、Fadeaway以及從未準過的偶爾外線

1。踝部支撐: (Ankle Support):8分
小弟實際用尺量過,zk1和2k4於的後腳跟硬質的踝部支撐是幾乎等高的10cm能緊緊的抓住
後跟而不至移位但是對於穿慣2k4的我來說卻不是很習慣。因其於阿基里斯基腱處為類似於
20-5-5的設計但卻過於柔軟而導致了一些困擾,我再打一段時間後會有鬆脫情形,但是他的
腳跟固定卻令人激賞而且其位於鞋側的碳纖維版確實提供了穩定的功效,讓人打球有一種安
心感,不容易翻船。因此我還是給了他8分。


2。 抓地力: (Traction):9分
  我在三種場地試過其抓地力~
<1> 室內木板場:可謂是說停就停,毫無窒礙,抓地力令人激賞。
<2> PU球場:也擁有如同木板場上同樣令人讚嘆的表現。
<3> 室外球場:帶沙的水泥地,雖然在充滿沙子的狀況下亦有極佳的表現,不如室內的穩定,
  但卻能該煞車就煞車,不會出狀況。位於前面的三角匯聚處提供了極為出色的抓地力,後
  方的白色材質也是我常常用來煞車的部分。


3。 舒適度: (Comfort):9分
這雙的舒適度非常的不賴,在前腳掌的FREE下所展現出的反應性超越了2K5 也有足夠的強度應
付閉震。不論體重輕重,卻仍給予確實的回饋,經過反覆的強壓之下,它給我的感覺仍是跟新的
一樣舒適,對於高腳背的朋友而言,他並沒有壓迫的困擾,足供也有適當的支撐,不會造成壓迫
的現象,非常舒適,在打完球之後預期的酸痛竟然神奇的沒有發生,在舒適度我給了9分。


4。反應性: (Responsiveness)::10分
較ZOOM MAX 來的薄但有一定的厚度,比2K4在加厚。給我的感覺比2K4更上一層樓,且無需馴鞋
,在穿上的那一刻,就馬上可以上場了,這點是其他鞋款比不上的,其避震性不及使用ZOOM MAX
的各款鞋子如ZL2,但令我驚訝的是他再長期的穿著下並無一般的酸痛現象,這點令我非常滿意。
我在反應性上給他10分

5。 耐用性: (Durability):7分
我量過了他鞋底的深度約為0.28mm和2k4相近,讓我擔心其耐用性。我常出沒在PU以及室外外水
泥場地,但反覆測試之後,發現磨損的地方倒是還好,雖然看的出來有磨損,但損耗率並不如想像
中的高,在高價位鞋款中,已經算是不錯耐磨的了,因此我給它7分。


6。重量: (Weight):9分
要感謝JDN11大大提供的數據 ZKI/us10/495g/17.46oz;雖然較一些鞋款來的稍重了點,但還是非
常的輕我給他9分。

7。總評: (Overall):
這是一雙令我感到讚嘆的一雙鞋,雖然中間有一些小缺點但是他的綜合表現真的是令人很滿意。有
聽到一些人說他的牙齒會溢膠,我是沒有遭到這種狀況啦應該是我比較幸運吧!這是一雙有紀念性
的鞋子比較遺憾的是他依然無法擁有自己獨創的鞋盒,我相信在十年後不應該五年後他還是會再復
刻的畢竟這是一款不可多得的好鞋,我真的很喜歡這雙鞋子,他可以兼顧到每個部分。不只是後衛
或跳跳人,中前鋒也可以穿喔!我給他9.5分。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 littlewind0216 的頭像
    littlewind0216

    生命應該如此 不倦不休 細水長流 有些東西是值得為它堅持一生的...

    littlewind0216 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()